Un uomo di 60 anni è stato ricoverato d’urgenza dopo aver seguito per tre mesi una indicazione ottenuta tramite ChatGPT. La raccomandazione lo ha portato a sostituire il sale comune con bromuro di sodio, provocandogli bromismo, un’intossicazione poco frequente al giorno d’oggi, ma comune alla fine del XIX e all’inizio del XX secolo, quando faceva parte di un’ampia varietà di farmaci venduti con e senza prescrizione medica.
Il paziente ha sostituito il sale con un prodotto pericoloso su consiglio dell’IA. Come è andata a finire?
Il caso, pubblicato sulla rivista Annals of Internal Medicine Clinical Cases, è iniziato quando il paziente cercava un’alternativa al cloruro di sodio per ridurne il consumo. Secondo quanto riferito, lo strumento di intelligenza artificiale ha suggerito l’uso del bromuro, un composto utilizzato in passato nei farmaci sedativi e ritirato dal mercato per i suoi rischi per la salute.
Convinto che fosse una scelta adeguata, ha acquistato il bromuro di sodio su Internet e ha aggiunto il composto a tutti i suoi pasti. Alcune settimane dopo, ha iniziato a manifestare sintomi neurologici e psichiatrici come paranoia, allucinazioni, insonnia e problemi di coordinazione, che hanno portato al suo ricovero al pronto soccorso.
Diagnosi ed evoluzione
I primi esami hanno rilevato livelli elevati di cloruro, anche se si trattava di un risultato errato causato dall’interferenza del bromuro nelle analisi. Dopo aver consultato il reparto di tossicologia, i medici hanno diagnosticato bromismo, un’intossicazione cronica causata dall’accumulo di questo composto nell’organismo.
Durante la sua degenza in ospedale, il paziente ha ricevuto idratazione, reintegrazione di elettroliti e trattamento antipsicotico. Ha anche sviluppato lesioni cutanee, acne e piccole protuberanze rossastre legate all’intossicazione. È stato dimesso dopo essersi stabilizzato ed è rimasto stabile nei controlli successivi.
Gli autori del rapporto hanno sottolineato che un medico non avrebbe mai raccomandato il bromuro come sostituto del sale e hanno messo in guardia sul pericolo di seguire consigli sanitari senza una supervisione qualificata. In risposta a una richiesta di commento da parte di Live Science, un portavoce di OpenAI ha ricordato che i suoi servizi non sono destinati alla diagnosi o al trattamento di malattie e non devono essere utilizzati come unica fonte di informazione. Ciò è specificato nelle condizioni d’uso e di servizio.
